2021年11月22日，海南省第一中级人民法院一审认定原《人民日报》记者、海南分社采编中心主任丁汀犯受贿罪、行贿罪，判处丁汀有期徒刑十三年。

       法院认为其采写并刊发在《人民日报》头版头条的关于三亚双修双城工作成效的报道，在刊发后，非法收受时任海南省三亚市住建局局长的王铁明300万元，构成受贿罪。同时，法院还认定其为丈夫廖哲韬代理的案件向时任海南省高级人民法院副院长张家慧请托，行贿300万元，构成行贿罪。

丁汀当庭表示上诉。

“表扬稿”刊发后被指收300万贿款

       丁汀案判决书中记录，检方指控丁汀于2016年1月在三亚采访时认识了时任住建局局长的王铁明。从2015年开始，三亚市开展生态修复、城市修补工作（简称双修），三亚市住建局是主要负责单位。

       2016年2月19日，《人民日报》头版头条刊发丁汀及另两名记者署名的报道《双修、双城扮靓“国家阳台”三亚拥抱生态繁荣》，该报道中点名提到了王铁明在三亚市双修工作中的成效。

       在判决书中显示，王铁明供述，2016年2月19日，丁汀在《人民日报》头版头条对王铁明进行了点名的正面宣传报道，树立王铁明勤政务实的政治形象，省市主要领导都知道了王铁明的政绩后，让王铁明在提拔时比其他同等竞争者更有优势。为了感谢丁汀，2016年下半年某天的晚上，王铁明在三亚湾南边海的某海鲜酒楼宴请丁汀，希望丁汀日后多对他的工作进行正面宣传报道。

      根据王铁明的供述，晚饭结束后，在三亚鹿回头国宾馆停车场其送给丁汀300万元现金。这300万元现金是王铁明此前收到的行贿款。

判决显示，丁汀收下该款后带回海口国兴城家中存放，后续用于个人花销。

除受贿部分外，检方还指控了丁汀行贿原海南省高院副院长张家慧的犯罪情况。

     检方指控称，2019年初，丁汀因其丈夫廖哲韬代理的案件上诉到海南省高院，便向省高院原副院长张家慧请托帮忙，张家慧答应予以关照后，2019年4月的一天，丁汀在海口市水云天小区西门附近送给张家慧300万元。

        在检方针对丁汀行贿指控的证人证言中，原海南省高院副院长张家慧称，2019年3月，丁汀请托张家慧帮忙，张家慧同意向承办法官打招呼，最后省高院做出判决，支持了丁汀丈夫一方的上诉请求。一个月后，丁汀在水云天小区西门送给张家慧现金300万元，现金装在两个拉杆箱装里，张家慧收到钱后将这300万现金放在家中的保险柜里，交给其夫刘远生处理。后来刘远生则用该款开发水云天项目及家庭、个人花销。

辩护人称受贿过程多处不符合常理

      对于检方指控丁汀受贿，丁汀的辩护人在庭审中认为，公诉机关指控的丁汀受贿的时间不具体，行贿人王铁明行贿的动机、行贿款的来源不符合逻辑，也不符合常理，监察机关未查实丁汀受贿款的去向。

       辩护人指出，丁汀和王铁明在供述中均提到受贿当天丁汀曾在三亚鹿回头国宾馆采访，然后丁汀和王铁明约定在三亚湾南边海某海鲜酒楼吃饭，但2016年下半年三亚市委宣传部的登记中，未显示丁汀有在鹿回头国宾馆采访的任务。丁汀在2016年下半年仅有的一次在鹿回头国宾馆采访，是陪同时任省长刘赐贵调研，相关客观证据与公诉机关指控丁汀受贿案的犯罪事实存在细节上的不符。

      辩护人还认为，王铁明患有严重痛风，做过股骨头手术，走路形态产生变化，不能开车，不能吃海鲜，不能饮酒，不能抬重物。辩方认为，二人在公共场所三亚鹿回头国宾馆的停车场交接拉杆箱不合理。

      同时，辩方还提出，现金装箱实验测量不准确：在案证据提到受贿款是1万元1扎，而现金装箱实验用的是10万元一捆，不符合实际，称重也不准确，装300万元拉杆箱称重应为45公斤，而非40.6公斤。

        对于行贿部分的指控，辩方认为，丁汀供述及证人证言中的行贿过程基本细节缺失，多处不符合常理。以丁汀的身高和体重，能否将装满钱的拉杆箱从后备箱搬下存疑，以张家慧的身高和体重能否搬得动两个装有150万元现金的箱子亦存疑。此外，检方指控的行贿时间也不确定。

      辩方还称，丁汀丈夫廖哲韬此前曾经做过的笔录证实，其向张家慧送300万现金，丁汀未参与，但这份供述证据缺失。同时，无论是受贿案还是行贿案，丁汀和廖哲韬都有多份不同内容的供述但却未能移交法院。

检方驳回辩方请求 判受贿行贿有期徒刑十三年

      对于辩方的意见，法院认为，丁汀在监察调查和审查起诉阶段的供述，除个别细节外，基本一致，且能够与行贿人王铁明的证人证言相印证。2016年下半年丁汀在三亚中心皇冠酒店开房信息与丁汀受贿的时间段的供述有关联性。

      法院辩驳了丁汀与王铁明吃饭的海鲜酒楼是否存在的问题。法院认为，“三亚湾南边海”是三亚市的一个区域范围，并不特指三亚市的南边海路，辩护人不应以某个区域范围来主观认定吃饭地点在三亚市南边海路的某海鲜酒楼。而王铁明是否患有痛风并有不能吃海鲜、不能开车、不能负重等后遗症，与受贿事实无必然联系。

      法院认为，现金装箱实验的主要目的是为了核验多大规格的拉杆箱能够装下150万元和300万元的现金，至于按什么规格装箱、拉杆箱称重是否有偏差，不影响实验结果。拉杆箱装入300万元后，根据拉杆箱的重量，普通人是否能够将拉杆箱搬动上下奔驰车，在现实中因人而异，不能仅以丁汀的身高和体重就主观判断其不能搬动。

       对于行贿方面辩方的辩护意见，法院认为，儋州市监察委出具的情况说明证实，丁汀留置期间所做的有关其受贿、行贿的笔录材料均已移送司法机关，期间协助调查其他案件所制作的相关笔录材料，与本案犯罪事实无关，不予移送也是依法合规。

      最终法院对辩护人的辩护意见均为采纳，认为公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。丁汀收受的贿赂未退出的赃款300万元，予以继续追缴。法院以受贿罪、行贿罪，两罪并罚判处丁汀有期徒刑十三年，并处罚金140万元。

判决后，丁汀明确表示上诉，其父也发文认为，女儿的受贿案仍存疑点，支持女儿上诉。

文/北京青年报记者 王浩雄